קיץ דריק / תמונות גטי
כשאתה צריך להכין חתך ישר, כמו דאדו או ארנב, האם עליך לבחור קצת נתב חותך ספירלה או סיב מחורץ ישר (ללא פיתול)? איזה יותר טוב?
חתיכות חיתוך ספיראליות
פיסות חיתוך ספיראליות מגיעות בשני סוגים, ביטים חותכים למעלה (כלומר התנועה של הסיב מרימה את הפסולת החתוכה מהחרוב) או חתיכות חותכות למטה (הפסולת נאלצת כלפי מטה). שניהם משאירים חתך נקי, אך במקרים בהם חתיכות חיתוך למטה נוטות להשאיר קצה עליון נקי אך תחתון מחוספס, מעט קצה חיתוך מותיר תחתון נקי אך קשוח יותר. כשאתה עובד עם מקצץ למטה, תצטרך להתקדם מעט לאט יותר, מכיוון שתצטרך לחכות לפסולת כדי לפנות את החלק. לחלק החיתוך כלפי מעלה אין את הבעיה הזו, אך יש לו נטייה להרים את חומר העבודה אם הוא לא נצמד היטב לשולחן העבודה.
בשני המקרים, חלקי חיתוך הספירלה נוטים לחתוך קצת יותר ביעילות עם פחות רעידות מאשר מעט חיתוך ישר. הם גם מצטיינים ביישומי ניתוב צולל, בגלל התנועה הדומה לקידוח של החותך. עם זאת, הם יקרים משמעותית מחתיכות חיתוך ישר, והם אינם זמינים כמעט באותה מידה.
חתיכות חיתוך ישר
לקטעי חיתוך ישר יש יתרונות על פני בני דודיהם החותכים את ספירלה. קודם כל, הם פחות יקרים ומגיעים בהרבה יותר גדלים. הם זמינים במרכזים ביתיים רבים ובחצרות עצים, שם יתכן שקצת יותר קשה למצוא קטעי ספירלה. הקטעים הישרים הרבה יותר קלים לחדד גם כן. בנוסף, אם היישום שלך דורש שימוש במנחה הנושא את האגן או את הקצה, אתה די מוגבל לשימוש בקטעי חיתוך ישר.
החיסרון של מעט חיתוך ישר נכנס לתמונה כשאתה רוצה לצלול את הקטע ביצירה. מכיוון שקרבידות החיתוך אינן נמתחות עד למרכז הקצה, לא ניתן לצלול ישירות כלפי מטה לעבודה. במקום זאת, תצטרך לצלול כלפי מטה בערך 1/8 "ולנוע לאורך הנתיב שלך, ואז לבצע מעבר נוסף לעומק 1/8" עד שתושג העומק הרצוי.
חתיכות חותכות ישר נוטות להתחמם מעט יותר מהר מהבן-דודים הספירלי שלהן, מה שעלול לגרום למגוון בעיות, לא פחות מהן שריפת העץ, מה שיחייב אותך לנקות את הכוויות מהחתך לפני הגמר. זו אף פעם לא אפשרות נהדרת. בנוסף, חימום מוגזם של הסיבית יכול לגרום למתכת לאבד את העשתונות, וזו דרך טכנית לומר שהקטעים לא יוכלו להחזיק את קצהם החדה על משטח החיתוך בקרביד כמעט זמן רב.
אז, איזה סוג עדיף? כפי שראינו, זה באמת תלוי איך אתה צריך להשתמש במקטע.
