מונטי רקוזן / גטי אימג'ס
בפסק הדין הפשוט והשכל הישר, הבריאות קנדה החליטה בשנת 2010 לא להתיר עוד לחבר חומרי הדברה ודשנים במוצרים משולבים. במילים אחרות, הם כבר לא יכולים להימכר כמוצר משולב אחד, הידוע בכינויו "עשב וניזון." פסק דין זה תאם למגמה כללית בקרב מחוזות קנדה ועיריותיה להרתיע את השימוש בכל קוטלי עשבים קוסמטיים, והציע מה שמהווה וירטואלי חותמת אישור פדרלית של המגמה.
אונטריו מובילה בדרך
בין אותם מבשרי המחוז של האיסור הפדרלי הוא האיסור הקפדני של אונטריו על קוטלי עשבים קוסמטיים בשנת 2009. כפי שפורסם על ידי כוכב טורונטו: "האיסור באונטריו חורג בהרבה ממה שממשלות פרובינציות ומדינות אחרות עשו כדי להגביל את השימוש בחומרי הדברה, קוטלי עשבים, וקוטלי חרקים. "הרוב המכריע שומר על הכללים, ומחקר של 10 זרמים עירוניים מראה ירידה של 80 אחוז משלושת הכימיקלים הנפוצים ביותר שנמצאים בחומרי הדברה."
עם זאת, העיתון דיווח גם כי ההתנגדות לאיסור אונטריו היא חזקה וכי צרכנים מסוימים מצליחים לקנות מוצרי עשב והזנה בארצות הברית ולהעביר אותם דרך המכס הקנדי בשובם.
האיגוד הקנדי לרופאים לאיכות הסביבה, שדיווח על עלייה בילדים שנפגעו מכימיקלים רעילים, הביע את האיסור של אונטריו באומרו: "הטוב ביותר בצפון אמריקה - מבחינת הגנת הבריאות. זה מוציא כ -250 מוצרים רעילים מהשוק שילדים, בפרט, לא נחשפים אליהם."
הבנת מוצרי עשבים והזנה
כדי להבין הן את האיסור המחוזי והן את המהלך הפדרלי החדש 2010, חשוב להבין טוב יותר את המוצר. מוצר עשבים והזנה הוא קוטל עשבים דשן משולב במוצר אחד שנועד להרוג עשבים ולהאכיל את העשב בו זמנית. עם זאת, התזמון הנכון של יישומי הדשנים (החל מוקדם בעונה) בדרך כלל אינו עולה בקנה אחד עם התזמון האידיאלי להריגת עשבים שוטים (לרוב בהמשך העונה לאחר הופעתם). כמו כן, רוצחי עשבים רחבים-עלים כמו ה- 2, 4-D החזקים בסופו של דבר מוחלים, או "משודרים", על כל הדשא, אפילו לאזורים שבהם זה מיותר. דשנים וקוטלי עשבים הם שני מוצרים שונים מאוד, והשילוב ביניהם לא הגיוני.
על מי האיסור הפדרלי משפיע?
האיסור הפדרלי ב -2010 מכסה את כל "דשא עדין", החל על כל שטחי מגורים, מסחר ופנאי, כמו מגרשי גולף, שעד כה היו בדרך כלל פטורים מחוקי הדברה. זה אינו חל על שימושים חקלאיים במוצרי שילוב דשנים וחומרי הדברה (חוות דשא) או מוצרים שיש להם חומר פעיל יחיד שיש לו גם דשנים וגם תכונות הדברה.
האיסור הפדרלי נמנע ממוט הברק הפוליטי שמונה את הסיכונים הבריאותיים הספציפיים, ובמקום זאת מציע את ההנמקה שמוצרי עשבים והזנה "אינם תומכים ביעדים של שיטות עבודה מומלצות לניהול מזיקים בדשא."
עיקר האיסור
בסוגיית העיתוי יש לרגולציה הפדרלית לומר:
"יש להשתמש בחומרי הדברה רק כאשר ובמקום שיש צורך בכך. יישומים משדרים של חומרי הדברה בכל האזור הם רק מוצדקים להדברת מזיקים חמורה הנפוצה. מכיוון שההדברה בדרך כלל מדביקה, יישומי הדברה על אותם אזורים הם לרוב מספיק בכדי להבטיח שליטה נאותה במגרש.
כדי להיות יעילים, יש ליישם דשנים וחומרי הדברה בכל אחד מהתזמונים המתאימים, אשר בדרך כלל אינם חופפים זה לזה. דשנים מוחלים לרוב באביב או בתחילת הקיץ, ו / או בסוף הקיץ או בסתיו.
מוצרים אלה אינם מתאימים כמנגנון מסירה מכיוון שהם תומכים ביישום השידור של חומר ההדברה כאשר יתכן והדבר אינו מוצדק. בסופו של דבר, יישומי דשן וחומרי הדברה צריכים להיות מבוססים על צורך. יש להשתמש בדשנים רק אם הדשא ירוויח מחומרים מזינים נוספים, ויש להשתמש בחומרי הדברה כטיפול משודר אם צפיפות המזיקים גבוהה מספיק ברחבי האזור לטיפול. ניסוחים נוזליים ממוקדים ומתוזמנים היטב של חומרי הדברה ממזערים את השימוש בחומרי הדברה באתרי הדשא והדשא."
בקנדה, סוכנות הרגולציה לניהול מזיקים של בריאות קנדה (PMRA) מסדירה חומרי הדברה על פי חוק מוצרי הדברה, כולל אלה המיועדים לשימושים במדשאות ובדשא. מוצרי שילוב דשנים וחומרי הדברה מוסדרים על ידי הסוכנות לפיקוח המזון הקנדי על פי חוק הדשנים.
הסיבות להימנע מעשבים ואכילה
פרשנים גם בקנדה וגם בארה"ב קראו לפתרון העשבים וההאכלה דוגמה מושלמת לחברות טיפוח לדשא המשווקות מוצר רע. עם הפיתוי של נוחות והבטחת השיווק החכם, שוללים את הצרכנים בשימוש במוצרי עשבים והזנה, אשר אינו השיטה הטובה ביותר לטיפול יעיל בדשא.
עם זאת יש לציין כי מרבית המרכיבים האישיים בשני דשני הדשא וברוב קוטלי עשבים עשבים זמינים עדיין כחוק בקנדה. בעלי בתים יכולים עדיין ליישם את אותם הפתרונות הכימיים, אך על ידי איסור מוצרי עשבים והזנה, החוק הקנדי מעודד את בעלי הבתים ליישם אותם כשהם היעילים ביותר - באביב ובתחילת הקיץ לדשנים, בהמשך הקיץ על קוטלי עשבים עשבים. עם זאת, מספר כימיקלים עשבי תיבול אינם זמינים יותר באופן חוקי כלל בקנדה.
ארה"ב מעט רגועה יותר ברשימת הכימיקלים המותרים בקוטלי עשבים מסחריים. המבקרים טוענים כי זהו עדות להשפעה המופרזת שתעשיית הכימיקלים האמריקנית מפעילה על סוכנויות ממשלתיות כמו הסוכנות האמריקאית להגנת הסביבה. לא רק שמוצרי ארה"ב רשאים להשתמש בכימיקלים שמדינות אחרות חשו כמסוכנים, אלא ניתן לכלול כימיקלים אלה במוצרים שאינם מספקים שימוש יעיל בכימיקלים אלה. תומכים ותומכי התעשייה הכימית טוענים כי הגבלות על כימיקלים שעדיין לא הוכחו כבעיות בריאותיות היו פעולה בלתי חוקית של הרגולציה הממשלתית.
המחלוקת 2, 4-D
העיקרי מבין כימיקלי העשבים העשירים מחוץ לחוק בקנדה, באוסטרליה ובמדינות אחרות, אך המשמשים באופן שגרתי במוצרי טיפוח הדשא המיוצרים ונמכרים בארצות הברית הוא 2, 4-D (2, 4-dichlorophenoxyacetic חומצה).
אזהרה
- הסוכנות הבינלאומית לסוכנות הבריאות העולמית לחקר סרטן ראתה כי 2, 4-D כ"מסרטנים אפשרי ", וכמה מוצרים גנריים, 4-D, הוכחו כמזוהמים בכמויות קטנות של דיוקסין, ידוע ומאוד קרצינוגן רציני. וכמה מחקרים מוקדמים מצביעים על כך שעובדי התעשייה העוסקים בייצור 2, 4D נמצאים בסיכון לבעיות זרע בצורה לא תקינה ובכך בעיות פוריות.
נותר לראות אם 2, 4-D, כמו DDT וגליפוסאט לפניהם, יתבררו כבעיה בריאותית רצינית, אך עד כה, ל- EPA האמריקני אין מגבלות על השימוש בו. עם זאת, הסוכנות נזהרת כי הבטיחות תלויה במעקב אחר הוראות מדויקות לשימוש במוצר.
בעוד ש- 2, 4-D עדיין מותר בארצות הברית, בעלי בתים שחשים כי היתרונות עולים על הסכנות האפשריות יכולים, לפחות, למזער מרצונם את הסיכונים הסביבתיים. השימוש האחראי ביותר בכימיקלים אלה הוא על ידי טיפול בעשבים שוטים כאשר הם מופיעים, ולא על ידי פיזור נרחב של כימיקלים כמו 2, 4-D בזמן הלא נכון במוצרי עשב ומזון מיותרים.
